要有大乒乓意识

时间：2007-06-19 01:05:34 来源：不详作者：佚名

前几日在《乒乓世界》上看到一篇文章，写得不错，可标题吓人——“斩草未除根”，初看仅是不舒服，静而思之，其中狭隘的圈圈意识却让人担忧。

正如刊名，乒乓运动是属于全世界的，先起于欧洲，后盛于东亚，但且莫让兴于我们手中的乒乓运动，又被我们关上了远离世界广大民众的大门。

我们经常看到这样的消息“德国公开赛：王马一统江山”；“丹麦公开赛：中国又包圆了”；“青年巡回赛——中国包揽所有冠军……”这样局面种种，虽是尽显我乒乓大国实力，但想必德丹友邦的赛场观众定会因乏味而人丁渐稀。一种运动的推广和发展，其观赏性和普遍参与性不可或缺，同时在对抗比赛中有无我方选手在其中也是关键。不要期望予津巴布韦国的民众会热情关注世界乒乓联赛，如同有姚明的NBA在中国其关注度爆增是同一个道理。

怎么能把双方比赛看作是斩草除根的过程呢。除非某一天全世界除了中国之外没有人再打乒乓球了，那才叫“斩草除根”了，可那将是乒乓球运动的悲哀呀！在乒乓圈内，这样的小乒乓意识不在少数，甚至颇为流行，高层由于种种原因可能益甚。

曾经有这样一篇文章，出于国家队教练的教练之手，开篇就很耐琢磨：想成为乒乓球一流高手，需要12年的系统训练，启蒙与基础6年，应该在地市体校或专业乒乓学校进行，专业提高3年，在省市及俱乐部专业部进行，专业成才——在国家队里精雕3年……事实也许如此，作为人生奋斗的激励材料，也许是对的，但对于乒乓运动本身，这样狭隘的理解方式、不够创新的理解方式，说成是对乒乓球运动的一种扼杀不为过。至少有一点我不信，老瓦、小萨、波尔、施拉格、格林卡、佩尔森、塞弗……他们都经历一一经过了这样的12年，查查资料，答案是“不”。

梁宏达曾描述过业余乒乓球活动经常碰到的尴尬：来了个前专业队员，把一众“绿林好汉”打了个稀里哗啦，本来跃跃欲试的气氛顿时松懈下来，变得索然无趣。这句话是否隐约勾勒出世界乒乓运动的不良走向呢，值得一问。

也有些正面的例子，比如好手们纷纷到境外去打球或教球；比如《乒乓世界》曾举办“三益”杯业余赛的尝试；比如某专业体育大学正着手研究如何缩短专业选手成材时间，等等，说明乒乓圈内尚有心存“大乒乓”意识的智士。

我们呼唤这样一种“大乒乓”意识！

这项运动属于世界，参与进来的国家越多越好，参与进来的选手越多越好，加油喝彩的朋友们越多越好，这是生命力，这也是“国际”乒联存在的意义。几百人琢磨人家老瓦一个；世乒联为扼制我们改规则，这是丢脸的，是与“大乒乓”意识背道而驰的。

从“大乒乓”意识出发，借鉴篮球之于美国，中国之对乒乓运动做出贡献正是时机，助力世乒联，将它推广到全世界去，我们在声誉、人才、技术、资本、企业、产品乃至制造明星方面都具备条件。先大量输出，打下基础，什么时候津巴布韦国某城某社区的小花园内有十张水泥乒乓台了，何愁我们的拍、球、台的生产商成不了国际大企业，何愁我们那些12年经历下来的种子们找不到工作啊。

结尾处抛砖引玉，所思如泉涌，落笔不成文，举国讨论“创新型国家”的建设，以上望供有识之士参考，从创新我们的意识开始，期待着被唤醒，并渴望着有行动！

来顶一下

返回首页

本栏更新

栏目热门

最新下载