不能把直板正胶打入冷宫

时间：2007-06-19 01:05:34 来源：不详作者：佚名

　打法的存在要和国外的技术相吻合。对于直板正胶来说，刘国梁的打法不是发展方向，这一点应该肯定。60年代的庄则栋不是，80年代的江嘉良也不是，他们的存在都有一定的阶段性。为什么这么说呢？打个比方，70年代时，如果你反手贴一块生胶，其效果就没有现在好，那是因为当时国外的高吊弧圈球比较多，而且旋转强，当你的反手上不了手时，生胶存在的价值就小了。后来高吊弧圈球逐渐被快速的前冲弧圈球所代替，这样一来，生胶就能合上节奏，那生胶也就变得可行了。所以，世界冠军不一定就代表者这种打法的发展方向。

　　80年代，直板正胶快攻打法的优秀运动员中，江嘉良、谢赛克的最大优点就是能用正手发力打弧圈球，但是在相持中反手太弱。这个问题一直波及到1974、1975年出生的运动员，甚至包括现在的“大满贯”得主刘国梁。就是在这种情况下，我们提出了直板横打技术。这个技术的出现，使直板正胶的发展得以延续。但是刘国梁的直板横打属于半路出家，打到现在也出现了很多漏洞，尤其是无遮挡发球的实施，使他在技术上碰到了很多困难。按刘国梁的年龄，他原本可以再打下去。而王皓比较独特，他不会推挡，只会横打，也就是说，他从小就接受了直板横打这个观点，从学打球那时起就开始练习直板横打。

　　实行大球和无遮挡发球规则后，直板正胶的确碰到了很大的困难，但它并不是没有发展空间。我认为，直板正胶快攻可以打，但必须解决好技术的发展问题。原来的模式，包括刘国梁现在的模式都不行。具体来说有两点：第一，必须有过硬的直板反手横打技术；第二，要解决好下旋球转上旋的问题。如果解决不了这两个问题，直板正胶就很难再生存下去。

　　对直板正胶来说，最大的问题不是正手对付弧圈球，因为对付弧圈你可以找机会来打，打不了还可以盖，并且这些技术都可以练。最大的问题是下旋球转上旋的问题。从目前刘国梁的技术来看，他正手拉下旋球的技术还不如当年的谢赛克和陈龙灿。他们两人的小上旋拉得很快、很冲、而刘国梁的，拉球吊得太多，速度不够。只要有谢赛克和陈龙灿的拉小上旋技术，也就是说正手对付下旋球能拉出高质量的弧圈球，再加上现在的直板横打技术，直板正胶是可以打出成绩来的。七、八十年代，我们有几个问题一直解决不了，第一是反手推挡没有攻击性，第二是发了球上不了手，原因就是下旋转上旋的技术没有解决好，这样，整个打法给人的感觉就没有新意，没有发展。所以，只要解决了这两个问题，直板正胶还是有发展前途的。

　　从技术发展的角度来看，发展我国传统的直板正胶打法是有必要的。因为正胶有近台速度快的特点，尽管难度很大，打的人也少，但打好了它是一种很有威胁的打法，物以稀为贵嘛。刘国梁在当时很困难的情况下还获得了“大满贯”呢，我们不应该把直板正胶快攻打法打入冷宫。（许绍发）
源自:鲁能乒乓球

来顶一下

返回首页

本栏更新

栏目热门

最新下载