 |
|
|
|
|
当牌手采取一些预防措施以增加成功的机会时，这些预防措施常常会被证明是不必要的，因为牌张的分配使定约无论如何都能成功。然而，有时这些预防措施会决定比赛结果。在1965年意大利锦标赛上我主打的一付4
，就属这种情形：
| 南北有局。叫牌过程： | ||||
南 | 西 | 北 | 东 | ||
1 | 2 | 2 | 3 | ||
| 3 | — | 4 | — | |
— | = | ||||
| |||||
| |||||
西首引
7。
你若处在我的位置上将如何打下去？
全付牌如下：
| ||
|
|
|
| ||
两张
输张是逃不了的，问题是要避免也丢失两墩，因为很可能不是3—3分布。如果是4—2分布，我就可在动将牌之前先动，以明手将吃最后一张。然而，如果西原来只有一张，就会使我在中丢失两墩。要防止这个危险，我也可以先打两轮将牌。如果将牌是2—2，我的问题就解决了；而如果将牌是3—1，那只要是3—3，仍能挽救。
可是我放弃了这两条路线，因为它们几乎必然失败：根据叫牌过程来看，首引极象是个单张。果真如此，西很可能持3张。
你看到答案了吗？
要成功，就需要以明手将吃第四轮。且在此过程中不能遭受两次将吃。我以A赢得首引，出
到A，明手打出3。
这张牌一出，定约就无法击败了。
东跟8，西以J赢得我的10后，回出一张将牌。我手上赢得，再出一张被东的K拿。东回出Q，西放过（要是将吃，占不到一点便宜）。我以K赢得后，再出一张。于是防守方再也无法阻止我在明手将吃第四张，而西没能在上得到两次将吃。
变化
如果第三墩东扑出K，打牌过程将沿相同的路线发展。
如果第二墩我从手上出10，防守就有可能成功，只要西打出的不是A或7，任何中间牌都将使他的同伴获两次进手以提供两个将吃。
|
