裁判员对比赛失去控制的症结

时间：2007-04-16 13:45:21 来源：网络作者：佚名

    第十一届亚运会男子组的篮球比赛，菲律宾队对阿联酋队。这场比赛如果菲律宾输了就失去了出线权。参赛的两个队身高差不多；体质都很壮，素质好；个人防守技术好，动作大，作风硬；善于半场扩大人盯人防守；篮板球拼抢凶猛。
    担任这场比赛的主裁判员是日本的一位国际裁判，副裁判是韩国的国际裁判。
    比赛一开始，双方都以防为主，进攻时都小心、谨慎。因此，上半时IO分钟之前，两队的比分低而接近。21：18，阿联酋队暂时领先。菲律宾队赢球心切，队员和教练员都明显地表现出急躁情绪。在比赛的第11分钟时，菲律宾8号进攻，阿5号防守，被判犯规，可能是阿5号防守动作大的原因，使菲的8号在死球或有意的推了阿5号一下，波就近的起判员拉开了。当比赛进行到17分钟时多阿12号控制球，菲的4号防守时因明显的打人动作被判犯规。阿的12号难以容忍这种犯规，在死球期间，又“回敬”菲4号一拳，4号要还手时，被裁判员拉开了。下半时比赛的“激烈程度1有增无减，比赛的不的氛，继续上升。在下半时开始的4O秒钟时，菲7号和阿的二2号在无球区抢位中，相互推打起来，两裁判员一起把他们拉开后，又继续比赛。当比赛进行到19分40秒钟时，也就是当比赛即将结束时，阿的8号对菲故7号犯规。裁判员刚在到迅宣判时，菲的7号就冲到阿的8号跟前，两队员就互相打起来，此时，球场上出现了混乱，两队的其他队员都企图卷地之中。两裁判员迅速跑到打架的地方，把打架或者企图参与打架的队员拉开了。最后菲律宾队赢了几分球，获得了出线权，结束了这场让人们提心吊胆的比赛。

    从现场上看，场上的矛盾不是比赛的队员与裁判员，而是两队的队员之间。两队都不是运用技术在打球，而是用粗暴动作战胜对方。
    不少的专家，不少的裁判员，对这场比赛进行了不少的评论，主要是对裁判员的判罚尺度，提出了中肯的意见。一致认为：这是一场裁判员失去控制的比赛。失控的原因，有以下几点：

    1．判罚尺度太低。特别是对打架的判罚尺度过低。打架是违反体育道德的，是比赛中的粗暴行为，对打架的队员应判夺权犯规，然而，这场比赛的4起打架，不仅没有判夺权犯规，连一般的侵人犯规都没有判罚，只是用“劝架、拉架”来处理。所以，没有从根本上解决打架的问题，因此，上半时有打架，下半时仍出现打架，从打架开始，又以打架结束。
    2．犯规动作抓得不准。抓住的犯规处罚又太轻，甚至出现没有抓住甲队员的“第一犯规”动作，又不忍心判罚乙队员的“第二犯规”动作。
    3．不敢判罚违反体育道德的犯规i对打架前的有意犯规、粗暴动作，死球期间明显的坏动作，都判成一般侵人犯规。有的犯规眼睁睁“放”过去，这种轻判轻罚，不判不罚，也是造成打架不能根除的原因之一。。
    4．裁判员的胆量小。怕担责任，怕担风险，怕处理了打架后会引起更大的球场风波。
    上述这些，是这场比赛失去控制的真正症结。难道我们不应该从中得到一些启发吗？

来顶一下

返回首页

本栏更新

栏目热门

最新下载